พรรครีพับลิกันกดเพื่อยืนยันคำให้การของผู้แจ้งเบาะแสและหาคำตอบเกี่ยวกับความล่าช้าในการได้ยิน

อดีตประธานสภา Newt Gingrich กล่าวว่า House Intelligence Chair อดัมชิฟฟ์กำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่รีพับลิกันทำในการดำเนินคดีในปี 2541

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากพรรครีพับลิกันหลายสิบคน บุกเข้าไปในพื้นที่ปลอดภัย และ ปิดกั้นการ ไต่สวนของพรรคเดโมแครตสมาชิกสภาการกำกับดูแลบ้านจิมจอร์แดนยังคงกดดันพรรคเดโมแครตโดยการผลักดันความโปร่งใสมากขึ้น ศูนย์กลางของการสอบสวน

ใน จดหมายฉบับแรก ถึงประธานอดัมชิฟฟ์ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของอิสราเอลเมื่อวันพุธที่ผ่านมาจอร์แดน – เข้าร่วมโดยสมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการข่าวกรองบ้าน Devin Nunes และคณะกรรมการการต่างประเทศไมเคิล McCaul สมาชิกระดับ – เรียกร้อง “แหล่งที่มาและความน่าเชื่อถือ” ของเธอสามารถ “ประเมินอย่างเต็มที่”

ประธานคณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่าชิฟฟ์เคยสัญญาไว้ว่าผู้แจ้งเบาะแสจะให้คำให้การ “ไม่กรอง” โดยเร็ว “ซึ่งเกี่ยวกับการร้องเรียน 12 สิงหาคม

แต่พรรครีพับลิกันคิดค่าใช้จ่ายชิฟฟ์ทันที “กลับรายการ” หลังจากรายงานของ อคติทางการเมืองที่ มีศักยภาพของผู้แจ้งเกิดขึ้นพร้อมกับหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่คณะกรรมการสภาคองเกรสประชาธิปไตย ได้พูดคุยกับผู้แจ้งเบาะแส ก่อนที่จะยื่นเรื่องร้องเรียน

อ่านตัวอักษรของสาธารณรัฐไปที่ SCHIFF

พรรครีพับลิกันยืนยันว่าหลักฐานก็ปรากฏว่า “ขัดแย้ง” การเรียกร้องในการร้องเรียนครั้งแรกของผู้แจ้งเบาะแสรวมถึงประธานาธิบดียูเครนได้กล่าวว่าเขารู้สึกว่าไม่มี “แรงกดดัน” ระหว่างการเรียกกรกฎาคมกับประธานาธิบดีทรัมป์ ลูกชายของเขาเธ่อและธุรกิจผลประโยชน์ Biden ในยูเครน
ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันประท้วงการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อพรรคเดโมแครต
วีดีโอ

ความไม่สอดคล้องที่ชัดเจนหลายประการ ในการร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสรวมถึงข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดของผู้แจ้งเบาะแสว่าทรัมป์ขอให้ Ukrainians ส่งมอบเซิร์ฟเวอร์ก่อนหน้านี้ทำให้พรรครีพับลิกันเรียกร้องข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่งที่มาของบุคคล

ฝ่ายนิติบัญญัติเรียกร้องพยานเพิ่มเติมจากแหล่งข้อมูลใด ๆ ที่ผู้แจ้งเบาะแสอาศัยเพื่อร่างการร้องเรียนซึ่งมีเพียงข้อมูลมือสอง

พรรครีพับลิกันเน้นว่าพวกเขาขาดอำนาจหมายศาลร่วมกับพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ – ข้อ จำกัด ด้านเดียวที่สำคัญที่ทำเนียบขาวได้อ้างในการอธิบาย ว่าทำไมมันจะไม่ร่วมมือกับการสอบสวนของพรรคเดโมแครต

GOP เรื่องราวของ SCIF

House Republican Whip Steve Scalise, R-La. อ้างว่าชิฟฟ์ “หนีไปพร้อมกับการให้ปากคำพยาน” เมื่อประมาณ 50 พรรครีพับลิกันรวมถึงอีกหลายคนที่ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการทั้งสามคนไป “หันหน้าเข้าหากัน .”

รีพับลิกันบางคนขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจหน่วยงานของรัฐจับกุมตัว Fox News ได้เรียนรู้โดยหวังว่ามันจะช่วยให้พวกเขาทำคดีที่พรรคเดโมแครตกำลังใช้กระบวนการกล่าวหาในทางที่ผิด

ผู้แจ้งเบาะแสได้รับทราบต่อหน่วยสืบราชการลับชุมชนข่าวกรอง (ICIG) ว่าอคติกับทรัมป์อาจถูกกล่าวหาว่าเขาหรือเธอเป็นครั้งที่สามเหตุผลที่ไม่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการสอบสวน ICIG กล่าวกับ Fox News

Fox News ได้รายงานว่า whistleblower นั้นเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนไว้แล้วและเคยมี ประวัติการทำงานกับเดโมแครตอาวุโส แม้ว่า Fox News ได้เรียนรู้ว่าองค์ประกอบของความลำเอียงที่เป็นไปได้เพิ่มเติมนั้นถูกระบุโดยผู้แจ้งเบาะแส แต่ธรรมชาติของมันยังไม่ชัดเจน

Fox News ได้รับ จดหมายจากจอร์แดนถึงรักษาการผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศ Philip Reeker ซึ่งถูกกำหนดให้มาที่ Capitol Hill ในวันพุธ ฟ็อกซ์นิวส์รายงานเมื่อคืนวันจันทร์ว่ามีการจัดตารางเวลาการนัดหมายใหม่ในวันเสาร์เมื่อสภาจะไม่อยู่ในเซสชั่นอย่างเห็นได้ชัดเพราะสมาชิกสภาไม่ต้องการดำเนินการสัมภาษณ์ในช่วงพิธีพฤหัสบดีซึ่งเป็นตัวแทนสาย Elijah Cummings ใครจะเป็นหัวหน้าคณะกรรมการการกำกับดูแลบ้านจะอยู่ในสถานะที่ศาลากลางก่อนงานศพของเขาในบัลติมอร์ในวันศุกร์

ในจดหมายจอร์แดนยืนยันว่าสมาชิกหลายคนจะไม่สามารถเข้าร่วมเซสชันวันเสาร์ที่ผิดปกติและผลัก Reeker เพื่ออธิบายว่าทำไมการสะสมถูกย้าย จอร์แดนขอให้ Reeker“ เป็นพยานในวันทำการเพื่อให้สมาชิกเข้าร่วมและมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพ” และชิฟฟ์แนะนำว่าหวังว่าจะดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไปในความลับที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

จอร์แดนบอกว่าเขาเสียใจที่ต้องขอข้อมูลจาก Reeker โดยตรงเพราะเขามี “ไม่ไว้วางใจ” ว่าชิฟฟ์ในฐานะผู้นำของการสอบสวนการฟ้องร้องคือ “ปฏิบัติอย่างยุติธรรมหรือโดยสุจริต”

จอร์แดนยังถาม Reeker เกี่ยวกับ “ประกาศการมีส่วนร่วมในการอภิปรายโดยสภาแอตแลนติก” ซึ่งในปี 2561 ได้รับเงิน 100,000 ดอลลาร์และ 249,000 ดอลลาร์จาก Burisma – บริษัท ก๊าซธรรมชาติของยูเครนที่ Hunter Biden ลูกชายของ Joe Biden ได้รับบทบาทที่ร่ำรวยแม้ ไม่มีความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง Jordan Atlantic Council ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ลบชื่อ Reeker ออกจากการเป็นผู้ร่วมอภิปรายในเหตุการณ์

โดยเฉพาะจอร์แดนถาม Reeker ว่าทำไมเขาถูกลบออกในฐานะนักชิมและผู้เสนอการจัดกำหนดการให้ประจักษ์พยานของเขาอีกครั้ง – และทำไมพวกเขาถึงเลือกวันเสาร์